Communiqué 4/04/09
856 visites
Impression (PDF)

Lancement du groupe de travail Images & Libertés

Dans le contexte de la discussion en loi de Finances 2008 de la mise en oeuvre du passeport biométrique, plusieurs sénateurs, membres de la Commission des Finances, ont mis en garde le Gouvernement sur les conséquences économiques, sociales et politiques de ce projet pour les photographes. Philippe Marini, le Rapporteur général du Sénat et Michèle André, rapporteur spécial sur les titres sécurisés se sont engagés à plusieurs reprises, par voie d’amendement à soutenir l’ « économie photographique » en France, et à tenter de rééquilibrer l’offre des opérateurs privés face à une « nationalisation » non concertée de la prise de vue des photos d’identités. Par ailleurs, les difficultés rencontrées par les organisations professionnelles du secteur pour faire entendre leur voix et faire comprendre aux pouvoirs publics que 8000 emplois étaient en jeu, ont mis en lumière une nouvelle fois, l’absence de reconnaissance politique des métiers de l’image et de la photographie ; qu’ils concernent la création, le photo-journalisme, l’illustration, les artisans photographes ou encore les industries de la photographie... Elles démontrent également qu’il devient urgent de replacer la photographie au sein des discussions politiques. L’émergence des NTIC (Nouvelles Technologies de l’Information et de la Communication) a provoqué un repositionnement sur les marchés de la photographie. Secteurs économiques à part entière, leur forte dimension artistique les valorise au même titre que d’autres industries proches, comme le cinéma, la mode, l’audiovisuel. D’autre part les nouvelles règles d’une économie numérique mondialisée ou en voie de mondialisation, avec la gratuité des échanges, la capacité de tout un à chacun à concevoir, numériser, échanger, copier et ses effets collatéraux, suscitent inquiétude et difficultés chez de nombreux professionnels. Une situation qui confirme l’urgence de trouver un cadre adapté à la sauvegarde de l’art et du métier de photographe. C’est la raison qui a motivé la constitution du groupe de travail « Images & libertés ». Ce groupe informel aura vocation à rendre davantage visible et lisible les enjeux de la photographie. À créer un dialogue entre professionnels et pouvoirs publics, pour identifier et comparer les « bonnes pratiques », tant en France qu’à l’étranger, pour améliorer et pérenniser le statut du photographe. Il aura également pour mission de susciter une vigilance accrue sur l’utilisation de la photographie dans le domaine de la sécurité, et au regard des libertés publiques.

Photo ci-dessus : © Charlie Abad

Qu’est ce qu’un photographe ?

Le numérique nous rend complice et spectateur chaque jour, chaque heure d’une explosion d’« images », d’une multiplication des « usages » de la photo, oeuvres ou pas, sur une multiplication de supports, à l’échelle planétaire ? Et paradoxalement, le photographe n’a jamais été aussi absent. Dématérialisée sous forme de fichiers numériques, la circulation des photographies dans le cyberespace est devenue difficilement contrôlable.

Invisible sur son support mais instantanément diffusable, la photographie a changé de statut. De souvenir ou preuve elle est devenue objet de loisir ou d’ "entertainment". Comme le décrit Jeremy Rifkin dans" l’âge de l’accès", la production culturelle devient principal vecteur du marketing pour générer de la valeur économique sur les réseaux. La photo, l’image fixe sont devenues des « produits culturels » privilégiés par cette nouvelle économie.

L’évolution des techniques, la reproduction à l’échelle planétaire et sur de nouveaux supports, la fluidité des échanges, ont transformé subrepticement la jurisprudence actuelle, sacrifiant de plus en plus la reconnaissance de l’originalité, du droit moral, du droit patrimonial du photographe, pour faire prévaloir une pondération d’intérêts dans l’économie numérique.

Facebook la transforme en miroir universel où l’image devient langage ? Les photos deviennent mode de communication. L’image fixe « numérisée » devient un instrument. Les échanges de ces données personnelles ouvrent des possibilités inexplorées à la cybercriminalité, qu’il s’agisse de malveillance, de vol et de substitution d’identités.

L’originalité, la singularité, la rareté, l’âme du créateur ont-elles pour autant disparues dans les limbes de cette modernité ? Le numérique crée de nouvelles techniques et de nouvelles opportunités dans le domaine artistique : échanges entre auteurs, promotion d‘oeuvres, d’artistes à l’échelle mondiale, nouveaux métiers.. Et offre des champs d’expression à des artistes inconnus, interdits d’exposition et de diffusion dans leurs pays.

Parmi les questions qui seront abordées par le groupe de travail :

Les nouvelles technologies transforment la photographie en outil au service de la sécurité : les photos d’identité, la biométrie, le croisement de fichiers photo,..
Ces nouvelles utilisations de la photographie peuvent-elles apporter des garanties sur la protection des données personnelles, ou les libertés publiques ou les mettre en péril ?
Comment résister à la transformation des images et de la réalité grâce au numérique ?
Comment la réalité « historique » peut-être effacée par une manipulation des images, notamment grâce à l’accessibilité de nouveaux logiciels ?
La biométrie est-elle une composante de la photographie ?

« L’économie photographique » ?

Faut-il imaginer un monde sans photographes, pour mesurer la valeur d’une photo ? Que seraient Vuitton, Prada, Guerlain, Paris-Match, Géo...la presse et l’édition en général sans photographes ?

Comment la valeur d’une photo se mesure-t-elle ? A sa dimension artistique, à son appropriation populaire et à sa propagation, à sa capacité à faire vendre, à son message, au nom de son auteur ? Quelle est sa valeur ajoutée ?

Dans un monde globalisé, dominé par les échanges immatériels et le numérique, où l’image fixe occupe une place prépondérante dans le marketing, la publicité, l’édition, dans l’accompagnement « corporate » d’une entreprise ou d’une organisation, de sa culture, d’une marque, quel doit-être le modèle économique permettant de valoriser la part qui revient à l’image et à son créateur ?

Au-delà des règles du Code de la Propriété intellectuelle, les représentants des créateurs du cinéma, de l’audiovisuel, de la musique ont crée grâce à la gestion collective, un corpus de règles, de conventions avec les principaux opérateurs, faisant évoluer ces dispositifs avec les techniques et les usages. La photographie, mère de ces arts, doit-elle s’inspirer de ces pratiques ?

Le groupe de travail s’attachera à considérer les questions suivantes :

Champs et périmètres des différentes économies liées à la photographie ?
Situation et évolutions de ces marchés au regard de leur mondialisation ?
Comment évaluer la valeur ajoutée de la photographie ?
Les conséquences économiques, artistiques, éthiques, d’une photographie détournée, volée, modifiée, falsifiée.
Cartographie des acteurs. Les nouveaux entrants. Perspectives et menaces, au regard d’une intégration verticale du secteur

Organisation :

Co-présidents du Groupe « Images & Libertés » :
Michèle André, Ancienne Ministre, Sénatrice du Puy de Dôme
Philippe Marini, Rapporteur général de la Commission des Finances, Sénateur de l’Oise

Président d’Honneur :
Olivier Dassault, Député de l’Oise

Membres :
Marc Héraut, délégué général de l’API
Philippe Paillat, président du CFP
Lazare Sellam, CEO de Photomaton
Frédéric Buxin, Président de l’UPC
Bernard Perrine, Journaliste
Pascal Lainé, écrivain, photographe, Prix Goncourt, Prix Médicis
Me Jean-Louis Lagarde, Avocat
Jacques Hémon, Journaliste
Christian Chamourat, président de la SAIF
Yves Censi, Député UMP de l’Aveyron, Vice-président de la Commission des Finances de l’Assemblée nationale
Jean-Paul Alduy, Sénateur-maire UMP de Perpignan, Festival « Visa pour l’Image »
Patrick Bloche, Député, Conseiller de Paris, Conseiller du 11e Ardt
Et d’autres personnalités pressenties…