Tests comparatifs des différents logiciels de développement RAW
Images fournies par DxO Labs
A l’occasion de la sortie de DxO Optics Pro v5, l’éditeur français DxO Labs a procédé à un test comparatif des principaux "dérawtiseurs" du marché, les logiciels de conversion RAW. A savoir Camera Raw (Adobe), Capture One (Phase One), DPP (Canon), ILS SilkyPix, Capture NX (Nikon), Bibble (Bibble Labs) et Aperture (Apple). Test principalement axé sur la correction du bruit, qui tourne à l’avantage très net de... DxO Optics Pro 5 ! L’éditeur met donc cette fois l’accent sur ses nouveaux algorithmes de dématriçage, et la façon dont son logiciel maison effectue le traitement du bruit et le respect des détails en conditions de faible lumière. Notamment, la nouvelle approche logicielle dite "non locale" consiste à considérer pour chaque pixel, un plus grand nombre de pixels avoisinants, de manière à éviter les erreurs. Si la pénalité est un besoin plus important en ressources CPU, la méthode apporte des résultats très concluants sur les traditionnels effets de moiré, lesquels sont considérablement réduits voire complètement éliminés.
Précisons à nouveau que les images ont été fournies par DxO Labs, le fabricant du logiciel DxO Optics Pro v5. Ce dernier précise que les tests ont été effectué en mode automatique et illustrent donc le comportement de l’application et ses qualités "out of the box", soulignant le fait que de meilleurs résultats peuvent sans doute être obtenus en utilisant les divers réglages des logiciels en question. Une donnée supplémentaire pouvant entrer en jeu n’a pas été précisée : le temps de traitement. Cependant, nous avons pu assister à une démonstration de DxO Optics Pro V5 sur un ordinateur PC portable classique, et observer que ce temps de calcul restait très raisonnable.
Lorsque cette conversion RAW n’est pas parfaite, on constate les défauts suivants :
effet de moiré
bruit de couleurs (appelé aussi bruit de chrominance)
perte de détails, bruit de détails (appelé aussi bruit de luminance)
grain
perte ou mauvaise interprétation des couleurs
artéfacts de couleurs