Petite analyse sémantique :

Voici donc ce qui se tramait derrière les emails de teasing que nous avons reçus successivement par l’agence de presse Porter Novelli, à qui nous devons rendre hommage puisque celle-ci n’est pas citée dans le communiqué, contrairement aux brillantes agences de com ayant commis l’affaire. Bizarrement, ce communiqué ne nous était pas parvenu suite aux teasings, sans doute l’agence de presse avait-elle senti que nous ne serions pas sensibles à la démarche. Il s’agit donc d’un savant cocktail joliment poisseux dont les ingrédients ont souvent été aperçus ailleurs : grosses boîtes de com qui s’auto-congratulent, super réseau de blogueurs influents, méga portail généraliste non professionnel, ton décalé formidablement branchouille, mise à contribution gracieuse des auteurs pour la promotion et enfin fausse promesse à une cible très grand public de devenir artiste.

Illustration de l’aspect hautement qualitatif de l’épreuve :

 réservé aux amateurs (participants)
 jury amateurs (internautes)
 jury professionnel en 2ème niveau (car des amateurs jugés par des amateurs ça ne fait pas assez sérieux)
 aucun thème imposé (si ce n’est "révélez le créatif qui est en vous !")
 aucune contrainte technique (à vos téléphones portables les artistes...)
 peu de lots (valeur : moins de 1300 euros répartis en 3 imprimantes HP pour la section photo)
 une publication dans le seul support spécialisé impliqué est présentée comme un lot
 une exposition hypothétique dont la nature ou le lieu ne sont pas précisés (mais sans contraintes imposées, c’est plus difficile)
 sur les 11 personnes constituant le jury, AUCUN n’est photographe contrairement à ce qui est avancé dans le teasing
 sur les 11 personnes constituant le jury, et sensées découvrir des artistes en devenir, 6 travaillent chez Publicis Dialog, agence de marketing
 les 11 personnes constituant un seul et même jury éliront les lauréats de 3 catégories différentes (création graphique, photo, vidéo)
 images minuscules dont il est parfaitement impossible de juger la qualité (233 pixels pour un cadrage vertical)
 "Les gagnants autorisent les organisateurs à utiliser éventuellement leur nom et leur ville de résidence, leur image, leur voix et leurs écrits dans leurs messages publicitaires, dans les médias et pour toute manifestation publi-promotionnelle sans que cette utilisation puisse ouvrir d’autres droits que le prix gagné." (voir règlement ici)
 "Cette autorisation de publication comprend également le droit pour la société HP de réutiliser la photo, l’image ou la vidéo par reproduction sur tout support papier ou électronique pour les besoins de la promotion de l’opération pendant une durée d’un an à compter de la date de proclamation des résultats." (voir règlement ici)
 "Le participant autorise HP à modifier, recadrer et/ou accompagner la photo, l’image ou la vidéo de commentaires écrits conformément aux besoins de l’opération et/ou de la publication sur le site web HP." (voir règlement ici)

A propos des concours

Photosapiens annonce les appels à candidature et lauréats de nombreux concours photo en France. Cela va des plus "sérieux", aux plus commerciaux d’entre eux. Leur est même systématiquement proposé un échange de visibilité sous la forme d’un partenariat. De nombreux dilemmes se posent évidemment dans le soutien de tel ou tel concours : le sérieux (organisateurs, jury, thème), les dotations (financement de projets ou lots des sponsors) le public visé (amateur ou professionnel), ou encore la considération apportée aux oeuvres (vote par des non professionnels, restitution, exposition, etc.)

A ce jour, dans le but premier d’aider tous les photographes à faire connaître leur travail, Photosapiens souhaite soutenir tous les concours photo. Néanmoins, le nombre de créations de ces opérations étant actuellement en croissance exponentielle, avec de plus en plus souvent un intérêt purement promotionnel pour le seul organisateur, nous veillerons désormais à ne plus TOUT annoncer. En l’occurrence, notre choix devrait logiquement se porter sur les concours qui nous paraissent manifester un minimum d’égards pour les participants, constituer pour eux un vrai intérêt financier et/ou promotionnel, et qui choisiront enfin de s’adresser, pour leur partenariats, aux acteurs du métier de la photo, avant de s’en remettre corps et âme aux virtuoses de la communication ou aux plus gros portails généralistes, qui bien souvent ignorent tout de cet art.

Il est ici particulièrement cocasse d’observer que le média internet ait été choisi par HP pour promouvoir des imprimantes photo, avec la caution d’un magazine spécialisé qui revendique d’organiser par ailleurs le plus grand concours photo du monde. On regrette au passage le (vrai) événement baptisé Hype Gallery, conduit plusieurs années successives par HP (à l’origine monté en Angleterre), qui avait rencontré un immense succès. Un grand laboratoire professionnel (Dupon) avait été impliqué pour des sorties très grand format et de hauts lieux artistiques (Palais de Tokyo à Paris, Ateliers SNCF à Arles pendant les Rencontres) avaient été choisis pour de vraies expositions publiques.